Assinado por entidades de vários países, uma ação que no Brasil conta com o apoio da RNP+Brasil, está pedindo hoje (1º de abril) mais empenho dos governos para combater o que chamam de “ganância das indústrias farmacêuticas”. Ativistas da saúde alegam que os preços são exorbitantes e não há transparências nos processos de produção. Dizem que os interesses visam os lucros das companhias em detrimento das necessidades da população e do direito à vida.
Tal cenário, segundo documento das organizações que encabeçam a ação, faz com que, no mundo, um terço da população não tenha acesso regular a medicamentos essenciais de que precisa para viver. A cada ano, dez milhões de pessoas morrem de doenças por falta de acesso a tratamentos.
No Brasil, a contribuição da RNP+ vem sendo feita com uma ação junto à farmacêutica Gilead, com pedido de novos medicamentos e agilidade nos processos de registro junto à Anvisa.
Clique aqui para ver a ação da RNP+. E leia abaixo o documento da ação global:
Ação global contra a ganância da indústria farmacêutica
Não nos deixemos enganar: ativistas da saúde global estão enfrentando a indústria farmacêutica para protestar contra preços excessivos de remédios. Em 1º de abril de 2016, ativistas de todo o mundo se posicionam contra a ganância que bloqueia o acesso a medicamentos essenciais.
O Dia dos Inocentes [comemorado em alguns países em memória ao Massacre dos Inocentes, relatado na Bíblia] é apropriado para destacar o preço exorbitante de drogas e falta de transparência sobre os custos de pesquisa e desenvolvimento das mesmas.
O protesto é coordenado por uma coalizão de mais de 25 grupos de promoção da saúde em todos os continentes. As manifestações de hoje serão dirigidas às indústrias Pfizer, Gilead, Roche Farmacêutica Manufacturers of America (PhRMA) e do Centro Tufts para o Estudo das Drogas Desenvolvimento e pesquisadores.
Exigimos o fim de:
• prática desleal de medicamentos.
• A evasão fiscal corporativa através do uso de paraísos fiscais no exterior.
• Enganação sobre o custo da pesquisa e desenvolvimento (R & D).
Em vez disso, queremos que todos os países utilizem as salvaguardas existentes de saúde pública para assegurar um melhor acesso a medicamentos e um acordo global de pesquisa e desenvolvimento para garantir uma melhor inovação de drogas.
"Os cidadãos não permanecerão enganados por grandes empresas farmacêuticas. Martin Shkreli não é um caso atípico na manipulação de preços de medicamentos. Juntos nós nos levantamos contra as práticas abusivas da indústria farmacêutica global, que ainda deixam milhões de pessoas sem acesso a remédios vitais de que necessitam", disse Luis Santiago, da entidade ACT UP.
No mundo, mais de dois bilhões de pessoas não têm acesso regular a medicamentos essenciais de que precisam para viver. Isto representa um terço da população mundial. Mais de metade dessas pessoas vive na Ásia e África. A cada ano, dez milhões de pessoas morrem de doenças porque o acesso a tratamentos eficazes está bloqueado por causa dos elevados preços dos medicamentos.
Um dos motivos que causam isso é o alto custo dos medicamentos sob patente. Outro é a recusa em ver doenças como o HIV em um contexto de pobreza, desnutrição e outros fatores relevantes. Nenhuma epidemia ocorre independentemente dos problemas sociais em torno dela.
A indústria farmacêutica justifica os preços elevados argumentando que o custo de pesquisa e desenvolvimento de uma droga gira em torno de US$ 2,9 bilhões. A organização independente DNDi (Drogas para Doenças Negligenciadas) informou recentemente que novas drogas podem ser desenvolvidas por menos de US $ 200 milhões, incluindo o custo dos ensaios clínicos. Andrew Witty, CEO da GlaxoSmithKline, rompeu com outras empresas, alegando que a posição da indústria em torno dos custos de pesquisa e desenvolvimento são "um dos grandes mitos da indústria."
Em Boston, os ativistas estão protestando contra o papel da Universiddae de Tufts University e o professor Joseph DiMasi pela falta de transparência de seus estudos , pois são patrocinados pela indústria e induzem o público ao erro em torno dos custos.
As empresas farmacêuticas gastam mais em marketing do que em pesquisa e desenvolvimento (mais que o dobro na maioria dos casos). Os estágios iniciais de pesquisa médica são muitas vezes financiados por governos, instituições de caridade, universidades e cientistas independentes. No entanto, as grandes empresas farmacêuticas controlam o preço final e colhem os benefícios de todo o processo. O preço final não está relacionado com o custo de produção. Por exemplo: produzir um tratamento de 12 semanas de novas drogas para hepatite C custa entre US$ 60 e 270 dólares. No entanto, eles custam US $ 84 mil nos EUA.
"Em vez de estabelecer um preço razoável com base nos custos de desenvolvimento e produção, os preços são muitas vezes criados com base na quantidade de benefícios que você pode ter com pessoas que estão doentes e muitas vezes, desesperadas”, adverte Anele Yawa, do Treatment Action Campaign.
Merith Basey, diretor executivo da Aliança das Universidades de Medicamentos Essenciais (UAEM) enfatiza: "Os cidadãos não devem ser enganados ou pagar várias vezes pela pesquisa médica que eles ajudaram a financiar e que acabam sendo um produto fora de seu alcance por culpa das grandes companhias farmacêuticas. O sistema não tem que funcionar dessa maneira. Temos o poder para exigir uma investigação de interesse público.”
Além disso, os governos deveriam produzir e distribuir medicamentos genéricos mais facilmente, sem violar as leis de direitos autorais - essa leis, muitas vezes, resultam em altos preços que obrigam os países a restringir a elegibilidade de medicamentos eficazes que impeçam e doenças tais como HIV, tuberculose e hepatite C, entre outros.
Conclamamos os governos a dar prioridade à saúde das pessoas acima dos lucros das empresas farmacêuticas. Os governos, por meio do trabalho do Painel de Alto Nível das Nações Unidas (HLP) sobre o acesso aos medicamentos, têm uma oportunidade histórica para mudar a forma como devem ser financiadas estudos e desenvolvimento de novas drogas. Existem alternativas viáveis ??para o atual sistema de patentes. Estes modelos alternativos servem para aumentar o investimento e promover maior acesso ao tratamento.
Exigências gerais
Não se deixe enganar. Não há justificativa razoável para os preços excessivos da medicina. Estamos unidos em todo o mundo para exigir medicamentos de qualidade a baixo custo, vacinas e diagnósticos. Conclamamos os líderes dos governos a colocar a vida dos pacientes à frente da ganância da indústria e a combater a corrupção corporativa.
Exigimos:
• O acesso a medicamentos essenciais para salvar vidas, independentemente da capacidade do indivíduo para pagar.
• O uso legal das flexibilidades de propriedade intelectual para garantir a produção e a distribuição de medicamentos essenciais de forma mais simples.
• que as empresas farmacêuticas respeitem o direito dos países de utilizar plenamente as medidas de proteção à saúde (referida no TRIPS) e retirar todos os processos judiciais que questionam a aplicação de tais medidas, como ocorre na Argentina e no Brasil.
• Que os nossos governos apoiem e investam em estruturas alternativas de financiamento, tais como prêmios, bolsas e subsídios.
• Um aumento de desenvolvimento de novos medicamentos para doenças negligenciadas e infecciosas, como chagas, ebola, tuberculose ou Zika.
• Que nossos governos exijam transparência nos custos de produção de medicamentos.
• Que insistam em licenças não exclusivas e acesso livre a todas as drogas com financiamento público, garantindo que os medicamentos são para o bem público.
• Um acordo de pesquisa e desenvolvimento global vinculante, que gere pesquisa e desenvolvimento com base nas necessidades de saúde das pessoas e não nas forças do mercado. Os custos de desenvolvimento de drogas deve dissociar R & D do preço final do medicamento.
• Que os governos se envolvam plenamente e apoiem o trabalho do Grupo de Alto Nível do Secretário-Geral das Nações Unidas sobre o acesso aos medicamentos e o pleno direito à vida e ao direito à saúde antes dos interesses privados das empresas farmacêuticas.
A Agência de Notícias da Aids entrou em contato com a Assessoria de Imprensa da Interfarma (Associação da Indústria Farmacêutica de Pesquisa) na tarde desta sexta-feira (1). Encaminhamos a íntegra da carta produzida pelos ativistas. Assim que a Associação tiver uma resposta sobre as considerações feitas pelo documento ela será publicada neste site.
Sobre a Interfarma
Fundada em 1990, a Interfarma é uma entidade setorial, sem fins lucrativos, que representa empresas e pesquisadores nacionais ou estrangeiros responsáveis pela inovação em saúde no Brasil. Das empresas citadas no documento, eles representam a Pfizer e Roche.
Veja a seguir as entidades que assinam o documento:
Nenhum comentário:
Postar um comentário